Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro K4000M vs NVIDIA Tesla K20Xm

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4000M e 6GB VRAM Tesla K20Xm per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (100W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (249.6GB/s vs 89.60GB/s)
1728 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K4000M
1.154 TFLOPS
Tesla K20Xm +240%
3.935 TFLOPS
Blender
Quadro K4000M
94
Tesla K20Xm +295%
372
OctaneBench
Quadro K4000M
20
Tesla K20Xm +215%
63
VS

Scheda grafica

giu 2012
Data di rilascio
nov 2012
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
89.60GB/s
Larghezza di banda
249.6GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
960
Unità di ombreggiatura
2688
80
TMUs
224
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

12.02 GPixel/s
Tasso di pixel
40.99 GPixel/s
48.08 GTexel/s
Tasso di texture
164.0 GTexel/s
-
-
-
1154 GFLOPS
FP32 (float)
3.935 TFLOPS
48.08 GFLOPS
FP64 (doppio)
1312 GFLOPS

Design della scheda

100W
TDP
235W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK110
N14E-Q3-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
7.08 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
561 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy