Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro FX 5600

NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro FX 5600

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4100M e 1536MB VRAM Quadro FX 5600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4100M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 76.80GB/s)
1024 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 171W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K4100M +370%
1.627 TFLOPS
Quadro FX 5600
0.346 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2013
Data di rilascio
mar 2007
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
384bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
16
1152
Unità di ombreggiatura
128
96
TMUs
32
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

16.94 GPixel/s
Tasso di pixel
14.40 GPixel/s
67.78 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
1.627 TFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

100W
TDP
171W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
-
Connettori di alimentazione
2x 6-pin

Processore grafico

GK104
Nome GPU
G80
N15E-Q3-A2
Variante GPU
G80-875-A2
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
484 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.0
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy