CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla C2075
NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla C2075
VS
NVIDIA Quadro K4100M
NVIDIA Tesla C2075
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4100M e 6GB VRAM Tesla C2075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K4100M Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
704 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (100W vs 247W)
NVIDIA Tesla C2075 Vantaggi
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (150.3GB/s vs 102.4GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K4100M
+58%
1.627 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
Quadro K4100M
VS
Tesla C2075
Scheda grafica
lug 2013
Data di rilascio
lug 2011
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
800 MHz
Clock memoria
783 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
102.4GB/s
Larghezza di banda
150.3GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
1152
Unità di ombreggiatura
448
96
TMUs
56
32
ROPs
48
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
768 KB
Prestazioni teoriche
16.94 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
67.78 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.627 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
67.78 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GF110
N15E-Q3-A2
Variante GPU
GF110-351-A1
Kepler
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
3.54 miliardo
Transistor
3 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
520 mm²
Design della scheda
100W
TDP
247W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
1x DVI
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro K3100M
2
NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla C1060
3
NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro K5100M
4
NVIDIA Quadro K4100M vs AMD FirePro M6100
5
NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro K1200
6
NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla M2050
7
NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro FX 1800
8
NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Quadro M1000M
9
NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA Tesla M40
10
NVIDIA Quadro K4100M vs NVIDIA A10M
Notizie Correlate
1
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
2
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
3
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
4
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
5
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
6
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
7
Minisforum svela il UM890 Pro Mini PC con R9 8945HS e doppie porte USB4
8
Il motore neurale Apple A18 vanta prestazioni superiori? La potenza di calcolo potrebbe superare il chip M4
9
L'impegno di AMD a Pionierare Ogni Generazione con Tecnologia di Processo All'avanguardia e Innovazione Continua nel Design, Imballaggio e Assemblaggio
10
NVIDIA aumenterà gli ordini e aggiungerà nuovi fornitori per soddisfare la domanda esplosiva di prodotti Blackwell
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy