NVIDIA Quadro K4200 vs AMD Instinct MI300A

VS

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4200 e 128GB VRAM AMD Instinct MI300A per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (108W vs 760W)

AMD Instinct MI300A Vantaggi

Rilasciato 9 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 168% (2100MHz vs 784MHz)

Più VRAM (128GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (5300GB/s vs 172.8GB/s)

13248 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

AMD Instinct MI300A +5718%

122.6 TFLOPS

Quadro K4200

VS

AMD Instinct MI300A

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

dic 2023

Quadro

Generazione

Instinct

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 5.0 x16

Velocità di clock

771 MHz

Clock base

1000 MHz

784 MHz

Boost Clock

2100 MHz

1350 MHz

Clock memoria

5200 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

128GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM3

256bit

Bus memoria

8192bit

172.8GB/s

Larghezza di banda

5300GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

228

1344

Unità di ombreggiatura

14592

112

TMUs

880

32

ROPs

0

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

16 KB (per CU)

512 KB

Cache L2

16 MB

Prestazioni teoriche

21.95 GPixel/s

Tasso di pixel

0 MPixel/s

87.81 GTexel/s

Tasso di texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (metà)

980.6 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (float)

122.6 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (doppio)

61.3 TFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

MI300

GK104-850-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

CDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

3.54 miliardo

Transistor

146 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

1017 mm²

Design della scheda

108W

TDP

760W

300 W

PSU suggerito

1000 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

N/A

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro K4200

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M4000

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro P2000

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5000

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K2000

6

NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB vs NVIDIA Quadro K4200

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GeForce GTX 1050

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro K5100M

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla K40s

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W