NVIDIA Quadro K4200 vs Intel Arctic Sound 2T

VS

NVIDIA Quadro K4200

Intel Arctic Sound 2T

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4200 e 16GB VRAM Arctic Sound 2T per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi

Boost Clock784MHz

Potenza termica inferiore (108W vs 500W)

Intel Arctic Sound 2T Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo

Più VRAM (16GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (1229GB/s vs 172.8GB/s)

6336 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Arctic Sound 2T +555%

13.82 TFLOPS

Quadro K4200

VS

Arctic Sound 2T

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

gen 2021

Quadro

Generazione

Xe Graphics

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

771 MHz

Clock base

-

784 MHz

Boost Clock

-

1350 MHz

Clock memoria

1200 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2e

256bit

Bus memoria

4096bit

172.8GB/s

Larghezza di banda

1229GB/s

Configurazione del rendering

-

1344

Unità di ombreggiatura

7680

112

TMUs

240

32

ROPs

120

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

-

512 KB

Cache L2

8 MB

-

Prestazioni teoriche

21.95 GPixel/s

Tasso di pixel

108.0 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Tasso di texture

216.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

27.65 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (float)

13.82 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (doppio)

3.456 TFLOPS

Design della scheda

108W

TDP

500W

300 W

PSU suggerito

900 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK104

Nome GPU

Arctic Sound

GK104-850-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Generation 12.5

TSMC

Fonderia

Intel

28 nm

Dimensione del processo

10 nm

3.54 miliardo

Transistor

8 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

190 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.5

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro NVS 295

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla K20c

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID RTX T10 16

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID M60 8Q

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 2000D

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID M3 3020

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla P100 SXM2

Notizie Correlate

1

Il Colpo Tuonante di AMD: Prestazioni del Ryzen 9 9950X3D Rivelate per la Prima Volta!

2

Calo Continuo dei Prezzi della Memoria DRAM: Tendenza al Ribasso si Intensifica

3

NVIDIA GB202 Chip Presentato per la Prima Volta, Sarà Utilizzato nella RTX 5090 con Memoria GDDR7 a 512 bit

4

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

5

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

6

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

7

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

8

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

9

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

10

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC