Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 4100

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro 4100

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4200 e 2GB VRAM Quadro 4100 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi
Boost Clock784MHz
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 57.02GB/s)
NVIDIA Quadro 4100 Vantaggi
Potenza termica inferiore (35W vs 108W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K4200
2.107 TFLOPS
Quadro 4100 +1%
2.142 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
Sconosciuto
Quadro
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

771 MHz
Clock base
-
784 MHz
Boost Clock
-
1350 MHz
Clock memoria
891 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
256bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
57.02GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1344
Unità di ombreggiatura
1344
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

21.95 GPixel/s
Tasso di pixel
22.32 GPixel/s
87.81 GTexel/s
Tasso di texture
89.26 GTexel/s
-
-
-
2.107 TFLOPS
FP32 (float)
2.142 TFLOPS
87.81 GFLOPS
FP64 (doppio)
89.26 GFLOPS

Design della scheda

108W
TDP
35W
300 W
PSU suggerito
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
4x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK104
GK104-850-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy