NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

VS

NVIDIA Quadro K4200

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K4200 e 12GB VRAM Tesla P100 PCIe 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K4200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (108W vs 250W)

NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 70% (1329MHz vs 784MHz)

Più VRAM (12GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (549.1GB/s vs 172.8GB/s)

2240 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 12 GB +352%

9.526 TFLOPS

Blender

Quadro K4200

178

Tesla P100 PCIe 12 GB +370%

838

Quadro K4200

VS

Tesla P100 PCIe 12 GB

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

giu 2016

Quadro

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

771 MHz

Clock base

1190 MHz

784 MHz

Boost Clock

1329 MHz

1350 MHz

Clock memoria

715 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

3072bit

172.8GB/s

Larghezza di banda

549.1GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

56

1344

Unità di ombreggiatura

3584

112

TMUs

224

32

ROPs

96

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

24 KB (per SM)

512 KB

Cache L2

3 MB

-

Prestazioni teoriche

21.95 GPixel/s

Tasso di pixel

127.6 GPixel/s

87.81 GTexel/s

Tasso di texture

297.7 GTexel/s

-

FP16 (metà)

19.05 TFLOPS

2.107 TFLOPS

FP32 (float)

9.526 TFLOPS

87.81 GFLOPS

FP64 (doppio)

4.763 TFLOPS

Design della scheda

108W

TDP

250W

300 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GP100

GK104-850-A2

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

16 nm

3.54 miliardo

Transistor

15.3 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

610 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

6.0

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M1000M

2

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA GRID K200

3

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla M2070 Q

4

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro M500M

5

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

6

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 16 GB

7

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla M40

8

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 570

9

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Tesla K20c

10

NVIDIA Quadro K4200 vs NVIDIA Quadro FX 380

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo