CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB
NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB
VS
NVIDIA Quadro K5000 SYNC
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC e 32GB VRAM Jetson AGX Orin 32 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB Vantaggi
Rilasciato 10 anni e 1 mesi in ritardo
Più VRAM (32GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (204.8GB/s vs 172.8GB/s)
256 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (40W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 SYNC
2.169 TFLOPS
Jetson AGX Orin 32 GB
+53%
3.333 TFLOPS
Quadro K5000 SYNC
VS
Jetson AGX Orin 32 GB
Scheda grafica
gen 2013
Data di rilascio
feb 2023
Quadro
Generazione
Tegra
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1350 MHz
Clock memoria
1600 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
32GB
GDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
204.8GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
14
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
1792
128
TMUs
56
32
ROPs
24
-
Core Tensor
56
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
22.32 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
52.08 GTexel/s
-
FP16 (metà)
6.666 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
3.333 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
1.667 TFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GA10B
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
3.54 miliardo
Transistor
Sconosciuto
294 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
122W
TDP
40W
300 W
PSU suggerito
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
Portable Device Dependent
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.6
5.1
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro M1000M
2
NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla C1060
3
NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 770M
4
NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA GRID M40
5
NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB
6
NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro P500 Mobile
7
NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla M4
8
NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA RTX A5000 Mobile
9
NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
10
NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy