Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro K510M

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro K510M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC e 1024MB VRAM Quadro K510M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 19.20GB/s)
1344 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K510M Vantaggi
Rilasciato 6 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (30W vs 122W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 SYNC +536%
2.169 TFLOPS
Quadro K510M
0.341 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2013
Data di rilascio
lug 2013
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
64bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
19.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
1536
Unità di ombreggiatura
192
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
3.556 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
14.22 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
341.4 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
14.22 GFLOPS

Design della scheda

122W
TDP
30W
300 W
PSU suggerito
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK208
-
-
-
Kepler
Architettura
Kepler 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
1.02 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
87 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy