NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro M3000 SE

VS

NVIDIA Quadro K5000 SYNC NVIDIA Quadro M3000 SE

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC e 4GB VRAM Quadro M3000 SE per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vantaggi

Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 160.4GB/s)

512 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro M3000 SE Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock924MHz

Potenza termica inferiore (75W vs 122W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K5000 SYNC +14%

2.169 TFLOPS

Quadro M3000 SE

1.892 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC

VS

Quadro M3000 SE

Scheda grafica

gen 2013

Data di rilascio

ott 2016

Quadro

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-

Clock base

823 MHz

-

Boost Clock

924 MHz

1350 MHz

Clock memoria

1253 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR5

256bit

Bus memoria

256bit

172.8GB/s

Larghezza di banda

160.4GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

-

Unità di calcolo

-

1536

Unità di ombreggiatura

1024

128

TMUs

64

32

ROPs

32

-

Core Tensor

-

Core RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

48 KB (per SMM)

512 KB

Cache L2

2 MB

Prestazioni teoriche

22.59 GPixel/s

Tasso di pixel

29.57 GPixel/s

90.37 GTexel/s

Tasso di texture

59.14 GTexel/s

-

FP16 (metà)

-

2.169 TFLOPS

FP32 (float)

1.892 TFLOPS

90.37 GFLOPS

FP64 (doppio)

59.14 GFLOPS

Processore grafico

GK104

Nome GPU

GM204

-

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

28 nm

3.54 miliardo

Transistor

5.2 miliardo

294 mm²

Dimensione del dado

398 mm²

Design della scheda

122W

TDP

75W

300 W

PSU suggerito

250 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

Uscite

No outputs

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.2

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro M1000M

2

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla C1060

3

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro FX 770M

4

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA GRID M40

5

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

6

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

7

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla M4

8

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Tesla K40d

9

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

10

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

Notizie Correlate

1

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

2

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

3

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

4

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

5

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

6

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

7

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

8

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

9

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

10

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD