Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro NVS 320M

NVIDIA Quadro K5000 SYNC vs NVIDIA Quadro NVS 320M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC e 512MB VRAM Quadro NVS 320M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (172.8GB/s vs 22.40GB/s)
1504 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 320M Vantaggi
Potenza termica inferiore (20W vs 122W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000 SYNC +2831%
2.169 TFLOPS
Quadro NVS 320M
0.074 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2013
Data di rilascio
giu 2007
Quadro
Generazione
NVS Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1350 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
128bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
4
1536
Unità di ombreggiatura
32
128
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
4.600 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
9.200 GTexel/s
-
-
-
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
73.60 GFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

122W
TDP
20W
300 W
PSU suggerito
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GK104
Nome GPU
G84
-
-
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
3.54 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy