CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
VS
NVIDIA Quadro K5000
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000 e 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1380MHz
Più VRAM (6GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 172.8GB/s)
384 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (80W vs 122W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000
2.169 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Mobile
+144%
5.299 TFLOPS
Quadro K5000
VS
Quadro RTX 3000 Mobile
Scheda grafica
ago 2012
Data di rilascio
mag 2019
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
945 MHz
-
Boost Clock
1380 MHz
1350 MHz
Clock memoria
1750 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR6
256bit
Bus memoria
192bit
172.8GB/s
Larghezza di banda
336.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
1920
128
TMUs
120
32
ROPs
64
-
Core Tensor
240
-
Core RT
30
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
3 MB
Prestazioni teoriche
22.59 GPixel/s
Tasso di pixel
88.32 GPixel/s
90.37 GTexel/s
Tasso di texture
165.6 GTexel/s
-
FP16 (metà)
10.60 TFLOPS
2.169 TFLOPS
FP32 (float)
5.299 TFLOPS
90.37 GFLOPS
FP64 (doppio)
165.6 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
TU106
-
Variante GPU
N19E-Q1-KA-K1
Kepler
Architettura
Turing
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
12 nm
3.54 miliardo
Transistor
10.8 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
445 mm²
Design della scheda
122W
TDP
80W
300 W
PSU suggerito
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
7.5
5.1
Modello Shader
6.6
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro P2200
2
NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro K2200
3
NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB
4
NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA RTX A2000
5
NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Tesla S1070
6
NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition
7
NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA RTX A4500
8
NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
9
NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Tesla M60
10
NVIDIA Quadro K5000 vs NVIDIA Tesla PG503 216
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy