Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro K3000M

NVIDIA Quadro K5000M vs NVIDIA Quadro K3000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro K5000M e 2GB VRAM Quadro K3000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5000M Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (96.00GB/s vs 89.60GB/s)
768 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K3000M Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 100W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K5000M +114%
1.615 TFLOPS
Quadro K3000M
0.753 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2012
Data di rilascio
giu 2012
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
750 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
96.00GB/s
Larghezza di banda
89.60GB/s

Configurazione del rendering

-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1344
Unità di ombreggiatura
576
112
TMUs
48
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestazioni teoriche

16.83 GPixel/s
Tasso di pixel
7.848 GPixel/s
67.31 GTexel/s
Tasso di texture
31.39 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.615 TFLOPS
FP32 (float)
753.4 GFLOPS
67.31 GFLOPS
FP64 (doppio)
31.39 GFLOPS

Processore grafico

GK104
Nome GPU
GK104
N14E-Q5-A2
Variante GPU
N14E-Q1-A2
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Design della scheda

100W
TDP
75W
-
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
-

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy