CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA GRID K520
NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA GRID K520
VS
NVIDIA Quadro K5100M
NVIDIA GRID K520
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5100M e 4GB VRAM GRID K520 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K5100M Vantaggi
Boost Clock771MHz
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (100W vs 225W)
NVIDIA GRID K520 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 115.2GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K5100M
+3%
2.369 TFLOPS
GRID K520
2.289 TFLOPS
Quadro K5100M
VS
GRID K520
Scheda grafica
lug 2013
Data di rilascio
lug 2013
Quadro Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
771 MHz
Clock base
-
771 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
8GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
115.2GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
1536
Unità di ombreggiatura
1536
128
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
24.67 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
98.69 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
2.369 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
98.69 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Processore grafico
GK104
Nome GPU
GK104
N15E-Q5-A2
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
3.54 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
294 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
100W
TDP
225W
-
PSU suggerito
550 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro FX 3800M
2
NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
3
NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX A5500
4
NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro K6000 SDI
5
NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Tesla V100 FHHL
6
NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
7
NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB
8
NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro K1200
9
NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro K1100M
10
NVIDIA Quadro K5100M vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy