Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K2200M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 2GB VRAM Quadro K2200M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Boost Clock771MHz
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 80.19GB/s)
1664 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro K2200M Vantaggi
Potenza termica inferiore (65W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200 +316%
3.553 TFLOPS
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
lug 2014
Quadro
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

667 MHz
Clock base
-
771 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
2GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
80.19GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
2304
Unità di ombreggiatura
640
192
TMUs
40
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
-
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
10.67 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
26.68 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
853.8 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
26.68 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
65W
450 W
PSU suggerito
-
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GK110B
Nome GPU
GM107
-
-
-
Kepler
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
7.08 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy