Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro VX 200

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro VX 200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 512MB VRAM Quadro VX 200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock771MHz
Più VRAM (8GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 51.20GB/s)
2192 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro VX 200 Vantaggi
Potenza termica inferiore (75W vs 150W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K5200 +1309%
3.553 TFLOPS
Quadro VX 200
0.252 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
gen 2008
Quadro
Generazione
Quadro VX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

667 MHz
Clock base
-
771 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
256bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
51.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
14
2304
Unità di ombreggiatura
112
192
TMUs
56
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

37.01 GPixel/s
Tasso di pixel
7.200 GPixel/s
148.0 GTexel/s
Tasso di texture
25.20 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (float)
252.0 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

150W
TDP
75W
450 W
PSU suggerito
250 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GK110B
Nome GPU
G92
-
-
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy