NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

VS

NVIDIA Quadro K5200 NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 16GB VRAM Tesla P100 PCIe 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 250W)

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB Vantaggi

Rilasciato 1 anni e 11 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 72% (1329MHz vs 771MHz)

Più VRAM (16GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (732.2GB/s vs 192.3GB/s)

1280 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Tesla P100 PCIe 16 GB +168%

9.526 TFLOPS

Blender

Quadro K5200

293

Tesla P100 PCIe 16 GB +301%

1176

Quadro K5200

VS

Tesla P100 PCIe 16 GB

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

giu 2016

Quadro

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

667 MHz

Clock base

1190 MHz

771 MHz

Boost Clock

1329 MHz

1502 MHz

Clock memoria

715 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

4096bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

732.2GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

56

-

Unità di calcolo

-

2304

Unità di ombreggiatura

3584

192

TMUs

224

48

ROPs

96

-

Core Tensor

-

Core RT

-

Cache L1

24 KB (per SM)

-

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

37.01 GPixel/s

Tasso di pixel

127.6 GPixel/s

148.0 GTexel/s

Tasso di texture

297.7 GTexel/s

-

FP16 (metà)

19.05 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (float)

9.526 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

4.763 TFLOPS

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

GP100

-

Variante GPU

GP100-893-A1

Kepler

Architettura

Pascal

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

16 nm

7.08 miliardo

Transistor

15.3 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

610 mm²

Design della scheda

150W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

1x 8-pin

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

6.0

5.1

Modello Shader

6.4

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro M4000

2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K5000

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti

4

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA Quadro K5200

5

NVIDIA Quadro P4000 vs NVIDIA Quadro K5200

6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile

7

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GeForce RTX 2060 TU104

8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K6000 SDI

9

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 2000M

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P2000 Mobile

Notizie Correlate

1

La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati

2

Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco

3

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

4

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

5

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

6

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

7

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

8

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

9

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

10

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W