NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

VS

NVIDIA Quadro K5200

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro K5200 e 32GB VRAM Tesla V100 SXM2 32 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K5200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (150W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 8 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 98% (1530MHz vs 771MHz)

Più VRAM (32GB vs 8GB)

Banda VRAM più elevata (897.0GB/s vs 192.3GB/s)

2816 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 32 GB +341%

15.67 TFLOPS

Blender

Quadro K5200

293

Tesla V100 SXM2 32 GB +641%

2173

Quadro K5200

VS

Tesla V100 SXM2 32 GB

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

mar 2018

Quadro

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

667 MHz

Clock base

1290 MHz

771 MHz

Boost Clock

1530 MHz

1502 MHz

Clock memoria

876 MHz

Memoria

8GB

Dimensione memoria

32GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

256bit

Bus memoria

4096bit

192.3GB/s

Larghezza di banda

897.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

2304

Unità di ombreggiatura

5120

192

TMUs

320

48

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

Cache L1

128 KB (per SM)

-

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

37.01 GPixel/s

Tasso di pixel

195.8 GPixel/s

148.0 GTexel/s

Tasso di texture

489.6 GTexel/s

-

FP16 (metà)

31.33 TFLOPS

3.553 TFLOPS

FP32 (float)

15.67 TFLOPS

148.0 GFLOPS

FP64 (doppio)

7.834 TFLOPS

Design della scheda

150W

TDP

250W

450 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

1x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

GV100

-

Kepler

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

7.08 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.0

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 5000

2

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K200M

3

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro K620

4

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P4000

5

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Tesla M40

6

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro 4100

7

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile

8

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P5200 Mobile

9

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P600 Mobile

10

NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core