CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Tesla C1060
NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Tesla C1060
VS
NVIDIA Quadro K6000 SDI
NVIDIA Tesla C1060
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 12GB VRAM Quadro K6000 SDI e 4GB VRAM Tesla C1060 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K6000 SDI Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 3 mesi in ritardo
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 102.4GB/s)
2640 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Tesla C1060 Vantaggi
Potenza termica inferiore (188W vs 239W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K6000 SDI
+735%
5.196 TFLOPS
Tesla C1060
0.622 TFLOPS
Quadro K6000 SDI
VS
Tesla C1060
Scheda grafica
lug 2013
Data di rilascio
apr 2009
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
512bit
288.4GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
2880
Unità di ombreggiatura
240
240
TMUs
80
48
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
54.12 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
216.5 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
5.196 TFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Processore grafico
GK110
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
7.08 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
239W
TDP
188W
550 W
PSU suggerito
450 W
3x DVI 2x DisplayPort 1.2 3x SDI
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro M520 Mobile
2
NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro FX 570M
3
NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA GRID K560Q
4
NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh
5
NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro RTX 6000
6
NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Tesla K40t
7
NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
8
NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro FX 5800
9
NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Quadro FX 2700M
10
NVIDIA Quadro K6000 SDI vs NVIDIA Tesla T40 24 GB
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy