CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV
NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV
VS
NVIDIA Quadro K6000
NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 12GB VRAM Quadro K6000 e 1536MB VRAM Quadro Plex 1000 Model IV per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro K6000 Vantaggi
Rilasciato 5 anni in ritardo
Boost Clock902MHz
Più VRAM (12GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (288.4GB/s vs 76.80GB/s)
2752 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (225W vs 320W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro K6000
+1401%
5.196 TFLOPS
Quadro Plex 1000 Model IV
0.346 TFLOPS
Quadro K6000
VS
Quadro Plex 1000 Model IV
Scheda grafica
lug 2013
Data di rilascio
lug 2008
Quadro
Generazione
Quadro Plex
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
797 MHz
Clock base
-
902 MHz
Boost Clock
-
1502 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
384bit
Bus memoria
384bit
288.4GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
2880
Unità di ombreggiatura
128
240
TMUs
32
48
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
-
1536 KB
Cache L2
96 KB
Prestazioni teoriche
54.12 GPixel/s
Tasso di pixel
14.40 GPixel/s
216.5 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
5.196 TFLOPS
FP32 (float)
345.6 GFLOPS
1.732 TFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GK110B
Nome GPU
G80
GK110-890-B1
Variante GPU
-
Kepler
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
7.08 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
561 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Design della scheda
225W
TDP
320W
550 W
PSU suggerito
700 W
2x DVI 2x DisplayPort 1.2
Uscite
No outputs
2x 6-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.0
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro M6000
2
NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA GRID K140Q
3
NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro CX
4
NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro P2200
5
NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro K2000D
6
NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4
7
NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla M2070
8
NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro K4000
9
NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla K8
10
NVIDIA Quadro K6000 vs AMD Radeon Instinct MI50
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy