NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

NVIDIA Quadro K6000

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 12GB VRAM Quadro K6000 e 16GB VRAM Tesla V100 SXM2 16 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K6000 Vantaggi

Potenza termica inferiore (225W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB Vantaggi

Rilasciato 6 anni e 4 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 77% (1597MHz vs 902MHz)

Più VRAM (16GB vs 12GB)

Banda VRAM più elevata (1133GB/s vs 288.4GB/s)

2240 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K6000

5.196 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB +214%

16.35 TFLOPS

OctaneBench

Quadro K6000

82

Tesla V100 SXM2 16 GB +331%

354

Quadro K6000

VS

Tesla V100 SXM2 16 GB

Scheda grafica

lug 2013

Data di rilascio

nov 2019

Quadro

Generazione

Tesla

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

797 MHz

Clock base

1245 MHz

902 MHz

Boost Clock

1597 MHz

1502 MHz

Clock memoria

1106 MHz

Memoria

12GB

Dimensione memoria

16GB

GDDR5

Tipo di memoria

HBM2

384bit

Bus memoria

4096bit

288.4GB/s

Larghezza di banda

1133GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

80

2880

Unità di ombreggiatura

5120

240

TMUs

320

48

ROPs

128

-

Core Tensor

640

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

128 KB (per SM)

1536 KB

Cache L2

6 MB

-

Prestazioni teoriche

54.12 GPixel/s

Tasso di pixel

204.4 GPixel/s

216.5 GTexel/s

Tasso di texture

511.0 GTexel/s

-

FP16 (metà)

32.71 TFLOPS

5.196 TFLOPS

FP32 (float)

16.35 TFLOPS

1.732 TFLOPS

FP64 (doppio)

8.177 TFLOPS

Design della scheda

225W

TDP

250W

550 W

PSU suggerito

600 W

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

Uscite

No outputs

2x 6-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GK110B

Nome GPU

GV100

GK110-890-B1

Variante GPU

-

Kepler

Architettura

Volta

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

7.08 miliardo

Transistor

21.1 miliardo

561 mm²

Dimensione del dado

815 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.0

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro K3000M

2

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro Plex 2200 S4

3

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

4

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro K5200

5

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA GRID K1

6

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla K40m

7

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

8

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

9

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

10

NVIDIA Quadro K6000 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x1

Notizie Correlate

1

Il punteggio della grafica integrata Strix Halo appare su Passmark, attualmente leggermente inferiore a RTX 3060 12GB

2

AMD presenta le prestazioni della nuova scheda grafica RX 9070 XT: Posizionata tra RX 7900 GRE e RX 7900 XT

3

Raddoppia l'emozione! AMD FSR 4.0 sarà lanciato insieme alla scheda grafica RX 9070 XT

4

Aggiornamento Minore di CPU-Z: Supporto per Quattro Nuovi Prodotti Intel e Nuova Memoria

5

CXMT avrebbe raggiunto un rendimento dell'80% nella produzione di DDR5

6

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

7

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

8

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

9

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

10

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti