Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA GRID M40

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K620 e 8GB VRAM GRID M40 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K620 Vantaggi
Boost Clock1124MHz
Potenza termica inferiore (45W vs 50W)
NVIDIA GRID M40 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 10 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (83.20GB/s vs 28.80GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K620 +8%
0.863 TFLOPS
GRID M40
0.793 TFLOPS
VS

Scheda grafica

lug 2014
Data di rilascio
mag 2016
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1058 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
8GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
128bit
Bus memoria
128bit
28.80GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
384
24
TMUs
32
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SMM)
2 MB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s
Tasso di pixel
16.53 GPixel/s
26.98 GTexel/s
Tasso di texture
33.06 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
793.3 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
24.79 GFLOPS

Design della scheda

45W
TDP
50W
200 W
PSU suggerito
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GM107
GM107-850-A2
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
1.87 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.0
5.1
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy