NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Quadro K620

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K620 e 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K620 Vantaggi

Potenza termica inferiore (45W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 9 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 122% (2495MHz vs 1124MHz)

Più VRAM (48GB vs 2GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 28.80GB/s)

5760 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro K620

0.863 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +7005%

61.32 TFLOPS

Quadro K620

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Scheda grafica

lug 2014

Data di rilascio

apr 2023

Quadro

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 2.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

1058 MHz

Clock base

1855 MHz

1124 MHz

Boost Clock

2495 MHz

900 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

2GB

Dimensione memoria

48GB

DDR3

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

384bit

28.80GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

96

-

384

Unità di ombreggiatura

6144

24

TMUs

384

16

ROPs

192

-

Core RT

96

64 KB (per SMM)

Cache L1

256 KB per Array

2 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

17.98 GPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

26.98 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

863.2 GFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

26.98 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Design della scheda

45W

TDP

295W

200 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.4a

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

None

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GM107

Nome GPU

Navi 31

GM107-850-A2

Variante GPU

Navi 31

Maxwell

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

1.87 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

148 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

-

5.1

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

2

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla M2090

3

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 4800

4

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB

5

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Tesla K20m

6

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

7

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

8

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

9

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro K2000

10

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro P4000

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core