Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 360M

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro FX 360M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K620M e 256MB VRAM Quadro FX 360M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K620M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 9.600GB/s)
368 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro FX 360M Vantaggi
Potenza termica inferiore (17W vs 30W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K620M +3219%
0.863 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
mag 2007
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

1029 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
600 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
DDR2
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
9.600GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
2
384
Unità di ombreggiatura
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.992 GPixel/s
Tasso di pixel
1.600 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tasso di texture
3.200 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
25.60 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

30W
TDP
17W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM108
Nome GPU
G86
N15M-Q3
Variante GPU
NB8M-GLM
Maxwell
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
Sconosciuto
Transistor
0.21 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
127 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy