Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro M3000M

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro M3000M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K620M e 4GB VRAM Quadro M3000M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K620M Vantaggi
Boost Clock1124MHz
Potenza termica inferiore (30W vs 75W)
NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 14.40GB/s)
640 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K620M
0.863 TFLOPS
Quadro M3000M +149%
2.15 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
ago 2015
Quadro Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1029 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
1253 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
160.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
384
Unità di ombreggiatura
1024
16
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
48 KB (per SMM)
1024 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.992 GPixel/s
Tasso di pixel
33.60 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tasso di texture
67.20 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
2.150 TFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
67.20 GFLOPS

Design della scheda

30W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM108
Nome GPU
GM204
N15M-Q3
Variante GPU
N16E-Q1-A1
Maxwell
Architettura
Maxwell 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
Sconosciuto
Transistor
5.2 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
398 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.0
CUDA
5.2
5.1
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy