Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

NVIDIA Quadro K620M vs NVIDIA Quadro NVS 150M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro K620M e 256MB VRAM Quadro NVS 150M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro K620M Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
376 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA Quadro NVS 150M Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 30W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro K620M +4009%
0.863 TFLOPS
Quadro NVS 150M
0.021 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mar 2015
Data di rilascio
ago 2008
Quadro Mobile
Generazione
NVS Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-I

Velocità di clock

1029 MHz
Clock base
-
1124 MHz
Boost Clock
-
900 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
256MB
DDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
64bit
14.40GB/s
Larghezza di banda
11.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
1
384
Unità di ombreggiatura
8
16
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.992 GPixel/s
Tasso di pixel
2.120 GPixel/s
17.98 GTexel/s
Tasso di texture
2.120 GTexel/s
-
-
-
863.2 GFLOPS
FP32 (float)
20.80 GFLOPS
26.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

30W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM108
Nome GPU
G98
N15M-Q3
Variante GPU
NB9M-GE
Maxwell
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
65 nm
Sconosciuto
Transistor
0.21 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
86 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy