CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075
NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Tesla S1075
VS
NVIDIA Quadro M1200 Mobile
NVIDIA Tesla S1075
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M1200 Mobile e 4GB VRAM Tesla S1075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M1200 Mobile Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock1148MHz
400 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (45W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 Vantaggi
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 80.19GB/s)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M1200 Mobile
+136%
1.469 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
Quadro M1200 Mobile
VS
Tesla S1075
Scheda grafica
gen 2017
Data di rilascio
giu 2008
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16
Velocità di clock
991 MHz
Clock base
-
1148 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
30
-
Unità di calcolo
-
640
Unità di ombreggiatura
240
40
TMUs
80
16
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
18.37 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
45.92 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1469 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
45.92 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS
Processore grafico
GM107
Nome GPU
GT200B
-
Variante GPU
-
Maxwell
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.87 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
470 mm²
Design della scheda
45W
TDP
800W
-
PSU suggerito
1200 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro M2000
2
NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q
3
NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3700M
4
NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs AMD Instinct MI300A
5
NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 650
6
NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700M
7
NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro M4000
8
NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Quadro 5000
9
NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA Tesla M1060
10
NVIDIA Quadro M1200 Mobile vs NVIDIA GRID K520
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy