NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

VS

NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M2000M e 8GB VRAM Quadro RTX 4000 Max Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M2000M Vantaggi

Potenza termica inferiore (55W vs 80W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q Vantaggi

Rilasciato 3 anni e 5 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 26% (1380MHz vs 1098MHz)

Più VRAM (8GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (416.0GB/s vs 80.19GB/s)

1920 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro M2000M

1.405 TFLOPS

Quadro RTX 4000 Max Q +402%

7.066 TFLOPS

Blender

Quadro M2000M

132

Quadro RTX 4000 Max Q +1503%

2117

OctaneBench

Quadro M2000M

34

Quadro RTX 4000 Max Q +23%

42

Quadro M2000M

VS

Quadro RTX 4000 Max Q

Scheda grafica

dic 2015

Data di rilascio

mag 2019

Quadro Mobile

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

MXM-A (3.0)

Interfaccia bus

PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1029 MHz

Clock base

780 MHz

1098 MHz

Boost Clock

1380 MHz

1253 MHz

Clock memoria

1625 MHz

Memoria

4GB

Dimensione memoria

8GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

128bit

Bus memoria

256bit

80.19GB/s

Larghezza di banda

416.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

40

640

Unità di ombreggiatura

2560

40

TMUs

160

16

ROPs

64

-

Core Tensor

320

-

Core RT

40

64 KB (per SMM)

Cache L1

64 KB (per SM)

2 MB

Cache L2

4 MB

-

Prestazioni teoriche

17.57 GPixel/s

Tasso di pixel

88.32 GPixel/s

43.92 GTexel/s

Tasso di texture

220.8 GTexel/s

-

FP16 (metà)

14.13 TFLOPS

1405 GFLOPS

FP32 (float)

7.066 TFLOPS

43.92 GFLOPS

FP64 (doppio)

220.8 GFLOPS

Design della scheda

55W

TDP

80W

-

No outputs

Uscite

No outputs

None

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

GM107

Nome GPU

TU104

N16P-Q3-A2

Variante GPU

-

Maxwell

Architettura

Turing

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

12 nm

1.87 miliardo

Transistor

13.6 miliardo

148 mm²

Dimensione del dado

545 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

7.5

5.1

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro M2000M vs Intel Data Center GPU Max 1350

2

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

3

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla M4

4

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA A10 PCIe

5

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M500M

6

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4

7

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Tesla C2050

8

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

9

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA Quadro K3000M

10

NVIDIA Quadro M2000M vs NVIDIA RTX A4500 Mobile

Notizie Correlate

1

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

2

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

3

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

4

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

5

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

6

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

7

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

8

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

9

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

10

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo