CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
VS
NVIDIA Quadro M3000 SE
NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000 SE e 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000 SE Vantaggi
Boost Clock924MHz
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 68.29GB/s)
NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Vantaggi
Rilasciato 6 anni e 5 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 4GB)
Potenza termica inferiore (15W vs 75W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000 SE
+47%
1.892 TFLOPS
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
Quadro M3000 SE
VS
Jetson Orin Nano 8 GB
Scheda grafica
ott 2016
Data di rilascio
mar 2023
Quadro
Generazione
Tegra
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 4.0 x4
Velocità di clock
823 MHz
Clock base
-
924 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
1067 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
8GB
GDDR5
Tipo di memoria
LPDDR5
256bit
Bus memoria
128bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
68.29GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
8
-
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
1024
64
TMUs
32
32
ROPs
16
-
Core Tensor
32
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
128 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
256 KB
Prestazioni teoriche
29.57 GPixel/s
Tasso di pixel
10.00 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Tasso di texture
20.00 GTexel/s
-
FP16 (metà)
2.560 TFLOPS
1.892 TFLOPS
FP32 (float)
1280 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (doppio)
640.0 GFLOPS
Processore grafico
GM204
Nome GPU
GA10B
-
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Ampere
TSMC
Fonderia
Samsung
28 nm
Dimensione del processo
8 nm
5.2 miliardo
Transistor
Sconosciuto
398 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto
Design della scheda
75W
TDP
15W
250 W
PSU suggerito
-
No outputs
Uscite
Portable Device Dependent
None
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
8.6
6.4
Modello Shader
6.7
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro M3000 SE
2
NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro M3000 SE
3
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
4
NVIDIA Tesla K20Xm vs NVIDIA Quadro M3000 SE
5
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA RTX A500 Embedded
6
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA RTX A1000 Embedded
7
AMD Radeon Instinct MI210 vs NVIDIA Quadro M3000 SE
8
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P5000
9
NVIDIA Quadro M3000 SE vs AMD Radeon Instinct MI60
10
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro NVS 320M
Notizie Correlate
1
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
2
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
3
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
4
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
5
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
6
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
7
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
8
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
9
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
10
Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy