CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition
VS
NVIDIA Quadro M3000 SE
NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000 SE e 1536MB VRAM Quadro FX 5600 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M3000 SE Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock924MHz
Più VRAM (4GB vs 1GB)
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 76.80GB/s)
896 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (75W vs 171W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000 SE
+412%
1.892 TFLOPS
Quadro FX 5600 Mac Edition
0.369 TFLOPS
Quadro M3000 SE
VS
Quadro FX 5600 Mac Edition
Scheda grafica
ott 2016
Data di rilascio
mar 2007
Quadro
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16
Velocità di clock
823 MHz
Clock base
-
924 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
800 MHz
Memoria
4GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
384bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
16
-
Unità di calcolo
-
1024
Unità di ombreggiatura
128
64
TMUs
32
32
ROPs
24
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
96 KB
Prestazioni teoriche
29.57 GPixel/s
Tasso di pixel
14.40 GPixel/s
59.14 GTexel/s
Tasso di texture
38.40 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
1.892 TFLOPS
FP32 (float)
368.6 GFLOPS
59.14 GFLOPS
FP64 (doppio)
-
Processore grafico
GM204
Nome GPU
G80
-
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
90 nm
5.2 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
484 mm²
Design della scheda
75W
TDP
171W
250 W
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
2x DVI
None
Connettori di alimentazione
2x 6-pin
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.0
6.4
Modello Shader
4.0
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P5000
2
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC
3
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 4600
4
NVIDIA Quadro M3000 SE vs AMD Radeon Instinct MI300
5
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P620 Mobile
6
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II
7
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile
8
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro FX 770M
9
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA A10 PCIe
10
NVIDIA Quadro M3000 SE vs NVIDIA Quadro P600 Mobile
Notizie Correlate
1
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
2
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
3
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
4
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
5
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
6
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
7
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
8
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
9
X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W
10
Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy