Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P2000

NVIDIA Quadro M3000M vs NVIDIA Quadro P2000

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 4GB VRAM Quadro M3000M e 5GB VRAM Quadro P2000 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M3000M Vantaggi
Banda VRAM più elevata (160.4GB/s vs 140.2GB/s)
NVIDIA Quadro P2000 Vantaggi
Rilasciato 1 anni e 6 mesi in ritardo
Boost Clock1480MHz
Più VRAM (5GB vs 4GB)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M3000M
2.15 TFLOPS
Quadro P2000 +40%
3.031 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
feb 2017
Quadro Mobile
Generazione
Quadro
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1076 MHz
-
Boost Clock
1480 MHz
1253 MHz
Clock memoria
1752 MHz

Memoria

4GB
Dimensione memoria
5GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
160bit
160.4GB/s
Larghezza di banda
140.2GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
8
1024
Unità di ombreggiatura
1024
64
TMUs
64
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
48 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
1280 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

33.60 GPixel/s
Tasso di pixel
59.20 GPixel/s
67.20 GTexel/s
Tasso di texture
94.72 GTexel/s
-
FP16 (metà)
47.36 GFLOPS
2.150 TFLOPS
FP32 (float)
3.031 TFLOPS
67.20 GFLOPS
FP64 (doppio)
94.72 GFLOPS

Design della scheda

75W
TDP
75W
-
PSU suggerito
250 W
No outputs
Uscite
4x DisplayPort 1.4a
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM204
Nome GPU
GP106
N16E-Q1-A1
Variante GPU
GP106-875-A1
Maxwell 2.0
Architettura
Pascal
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
16 nm
5.2 miliardo
Transistor
4.4 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
200 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
5.2
CUDA
6.1
6.4
Modello Shader
6.4

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy