Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla C2075

NVIDIA Quadro M4000 vs NVIDIA Tesla C2075

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro M4000 e 6GB VRAM Tesla C2075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M4000 Vantaggi
Rilasciato 3 anni e 11 mesi in ritardo
Più VRAM (8GB vs 6GB)
Banda VRAM più elevata (192.3GB/s vs 150.3GB/s)
1216 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (120W vs 247W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M4000 +150%
2.573 TFLOPS
Tesla C2075
1.028 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2015
Data di rilascio
lug 2011
Quadro
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1502 MHz
Clock memoria
783 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
6GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
384bit
192.3GB/s
Larghezza di banda
150.3GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
14
1664
Unità di ombreggiatura
448
104
TMUs
56
64
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
64 KB (per SM)
2 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

49.47 GPixel/s
Tasso di pixel
16.07 GPixel/s
80.39 GTexel/s
Tasso di texture
32.14 GTexel/s
-
-
-
2.573 TFLOPS
FP32 (float)
1028 GFLOPS
80.39 GFLOPS
FP64 (doppio)
513.9 GFLOPS

Design della scheda

120W
TDP
247W
300 W
PSU suggerito
550 W
4x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

GM204
Nome GPU
GF110
GM204-850-A1
Variante GPU
GF110-351-A1
Maxwell 2.0
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
40 nm
5.2 miliardo
Transistor
3 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
2.0
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy