Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA GRID K240Q

NVIDIA Quadro M5000 vs NVIDIA GRID K240Q

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro M5000 e 1024MB VRAM GRID K240Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M5000 Vantaggi
Rilasciato 2 anni in ritardo
Boost Clock1038MHz
Più VRAM (8GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (211.6GB/s vs 160.0GB/s)
512 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (150W vs 225W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M5000 +85%
4.252 TFLOPS
GRID K240Q
2.289 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2015
Data di rilascio
giu 2013
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

861 MHz
Clock base
-
1038 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
256bit
Bus memoria
256bit
211.6GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
-
-
2048
Unità di ombreggiatura
1536
128
TMUs
128
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

66.43 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
132.9 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
4.252 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
132.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
225W
450 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 6-pin
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM204
Nome GPU
GK104
GM204-875-A1
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
5.2 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy