Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

NVIDIA Quadro M520 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro M520 Mobile e 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M520 Mobile Vantaggi
Rilasciato 8 anni e 4 mesi in ritardo
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (40.10GB/s vs 20.80GB/s)
352 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (25W vs 42W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M520 Mobile +1094%
0.8 TFLOPS
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2017
Data di rilascio
set 2008
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
1253 MHz
Clock memoria
650 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
40.10GB/s
Larghezza di banda
20.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
4
384
Unità di ombreggiatura
32
16
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

8.328 GPixel/s
Tasso di pixel
4.160 GPixel/s
16.66 GTexel/s
Tasso di texture
8.320 GTexel/s
-
-
-
799.5 GFLOPS
FP32 (float)
66.56 GFLOPS
24.98 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

25W
TDP
42W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

GM108
Nome GPU
G84
-
-
-
Maxwell
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
Sconosciuto
Transistor
0.289 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
169 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy