Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro CX

NVIDIA Quadro M5500 Mobile vs NVIDIA Quadro CX

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 8GB VRAM Quadro M5500 Mobile e 1536MB VRAM Quadro CX per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M5500 Mobile Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 5 mesi in ritardo
Boost Clock1165MHz
Più VRAM (8GB vs 1536GB)
Banda VRAM più elevata (224.4GB/s vs 76.80GB/s)
1856 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M5500 Mobile +932%
4.772 TFLOPS
Quadro CX
0.462 TFLOPS
VS

Scheda grafica

apr 2016
Data di rilascio
nov 2008
Quadro Mobile
Generazione
Quadro CX
Professional
Tipo
Professional
MXM-B (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1140 MHz
Clock base
-
1165 MHz
Boost Clock
-
1753 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

8GB
Dimensione memoria
1536MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
256bit
Bus memoria
384bit
224.4GB/s
Larghezza di banda
76.80GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
24
2048
Unità di ombreggiatura
192
128
TMUs
64
64
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
192 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

74.56 GPixel/s
Tasso di pixel
14.45 GPixel/s
149.1 GTexel/s
Tasso di texture
38.53 GTexel/s
-
-
-
4.772 TFLOPS
FP32 (float)
462.3 GFLOPS
149.1 GFLOPS
FP64 (doppio)
57.79 GFLOPS

Design della scheda

150W
TDP
150W
-
PSU suggerito
450 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

GM204
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Maxwell 2.0
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
5.2 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
398 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.3
6.4
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy