NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

NVIDIA Quadro M6000 24 GB

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB e 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Vantaggi

Potenza termica inferiore (250W vs 295W)

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Vantaggi

Rilasciato 7 anni e 1 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 124% (2495MHz vs 1114MHz)

Più VRAM (48GB vs 24GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 317.4GB/s)

3072 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16 +795%

61.32 TFLOPS

Quadro M6000 24 GB

VS

Quadro NVS 440 PCIe x16

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

apr 2023

Quadro

Generazione

Radeon Pro Navi

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

988 MHz

Clock base

1855 MHz

1114 MHz

Boost Clock

2495 MHz

1653 MHz

Clock memoria

2250 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

48GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

384bit

317.4GB/s

Larghezza di banda

864.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Unità di calcolo

96

-

3072

Unità di ombreggiatura

6144

256

TMUs

384

96

ROPs

192

-

Core RT

96

48 KB (per SMM)

Cache L1

256 KB per Array

3 MB

Cache L2

6 MB

-

Cache L3

96 MB

Prestazioni teoriche

106.9 GPixel/s

Tasso di pixel

479.0 GPixel/s

285.2 GTexel/s

Tasso di texture

958.1 GTexel/s

-

FP16 (metà)

122.6 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (float)

61.32 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

1.916 TFLOPS

Design della scheda

250W

TDP

295W

600 W

PSU suggerito

600 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Uscite

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

2x 8-pin

Processore grafico

GM200

Nome GPU

Navi 31

GM200-880-A1

Variante GPU

Navi 31

Maxwell 2.0

Architettura

RDNA 3.0

TSMC

Fonderia

TSMC

28 nm

Dimensione del processo

5 nm

8 miliardo

Transistor

57.7 miliardo

601 mm²

Dimensione del dado

529 mm²

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

-

6.4

Modello Shader

6.7

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID K220Q

2

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro NVS 135M

3

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro K5000M

4

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro K3000M

5

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 3800

6

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Tesla T4

7

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 380M

8

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs AMD Radeon Instinct MI8

9

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 1600M

10

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Notizie Correlate

1

Intel Wildcat Lake appare nella lista di spedizione con socket FCBGA1516, pronto a sostituire Alder Lake-N

2

L'inizio del processo di licenza tra ARM e Qualcomm: un potenziale impatto significativo sul mercato dei PC

3

NVIDIA avrebbe dotato la RTX 5080 di velocità di memoria a 30Gbps, altri modelli con 28Gbps

4

Intel segnala alti tassi di reso per dispositivi con Snapdragon serie X; Qualcomm ribatte con la rivendicazione di 'standard del settore'

5

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

6

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

7

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

8

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

9

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

10

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core