NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

VS

NVIDIA Quadro M6000 24 GB NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 24GB VRAM Quadro M6000 24 GB e 12GB VRAM RTX A3000 Mobile 12 GB per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M6000 24 GB Vantaggi

Più VRAM (24GB vs 12GB)

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB Vantaggi

Rilasciato 6 anni in ritardo

Boost Clock è aumentato del 29% (1440MHz vs 1114MHz)

Banda VRAM più elevata (336.0GB/s vs 317.4GB/s)

1024 core di rendering aggiuntivi

Potenza termica inferiore (130W vs 250W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro M6000 24 GB

6.844 TFLOPS

RTX A3000 Mobile 12 GB +72%

11.8 TFLOPS

Blender

Quadro M6000 24 GB

444

RTX A3000 Mobile 12 GB +411%

2271

OctaneBench

Quadro M6000 24 GB

122

RTX A3000 Mobile 12 GB +70%

208

Quadro M6000 24 GB

VS

RTX A3000 Mobile 12 GB

Scheda grafica

mar 2016

Data di rilascio

mar 2022

Quadro

Generazione

Quadro Mobile

Professional

Tipo

Professional

PCIe 3.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 4.0 x16

Velocità di clock

988 MHz

Clock base

855 MHz

1114 MHz

Boost Clock

1440 MHz

1653 MHz

Clock memoria

1750 MHz

Memoria

24GB

Dimensione memoria

12GB

GDDR5

Tipo di memoria

GDDR6

384bit

Bus memoria

192bit

317.4GB/s

Larghezza di banda

336.0GB/s

Configurazione del rendering

-

Conteggio SM

32

-

Unità di calcolo

-

3072

Unità di ombreggiatura

4096

256

TMUs

128

96

ROPs

64

-

Core Tensor

128

-

Core RT

32

48 KB (per SMM)

Cache L1

128 KB (per SM)

3 MB

Cache L2

4 MB

Prestazioni teoriche

106.9 GPixel/s

Tasso di pixel

92.16 GPixel/s

285.2 GTexel/s

Tasso di texture

184.3 GTexel/s

-

FP16 (metà)

11.80 TFLOPS

6.844 TFLOPS

FP32 (float)

11.80 TFLOPS

213.9 GFLOPS

FP64 (doppio)

184.3 GFLOPS

Processore grafico

GM200

Nome GPU

GA104

GM200-880-A1

Variante GPU

-

Maxwell 2.0

Architettura

Ampere

TSMC

Fonderia

Samsung

28 nm

Dimensione del processo

8 nm

8 miliardo

Transistor

17.4 miliardo

601 mm²

Dimensione del dado

392 mm²

Design della scheda

250W

TDP

130W

600 W

PSU suggerito

-

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

Uscite

No outputs

1x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Funzionalità grafiche

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.2

CUDA

8.6

6.4

Modello Shader

6.6

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

2

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

3

NVIDIA GRID RTX T10 4 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

4

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

5

Intel Data Center GPU Max 1100 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

6

NVIDIA Quadro P520 Mobile vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

7

NVIDIA Tesla P100 PCIe 16 GB vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

8

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

9

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

10

NVIDIA Quadro M6000 24 GB vs NVIDIA GRID M3 3020

Notizie Correlate

1

Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage

2

Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente

3

Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake

4

Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo

5

Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi

6

Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD

7

Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore

8

X3D Prestazioni Oltre Ogni Parola! AMD Ryzen 7 9700X Potrebbe Sbloccare il Consumo Energetico: Da 65W a 120W

9

Prima perdita di benchmark di Intel Core Ultra 7 268V: le prestazioni single-core aumentano del 20%, ma rimane ancora dietro AMD

10

Risultati del benchmark della CPU NVIDIA Grace rilasciati, prestazioni sorprendenti