CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifica
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
Italiano
Italiano
Close menu
Casa
CPU
GPU
SoC
Categorie
Classifiche-CPU
Classifiche-GPU
Classifica SoC
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
Casa
Confronto GPU
NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA GRID K560Q
NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA GRID K560Q
VS
NVIDIA Quadro M6000
NVIDIA GRID K560Q
Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 12GB VRAM Quadro M6000 e 4GB VRAM GRID K560Q per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.
Principali differenze
NVIDIA Quadro M6000 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Boost Clock1114MHz
Più VRAM (12GB vs 4GB)
Banda VRAM più elevata (317.4GB/s vs 160.0GB/s)
1536 core di rendering aggiuntivi
NVIDIA GRID K560Q Vantaggi
Potenza termica inferiore (225W vs 250W)
Punteggio
Benchmark
FP32 (virgola mobile)
Quadro M6000
+198%
6.844 TFLOPS
GRID K560Q
2.289 TFLOPS
Quadro M6000
VS
GRID K560Q
Scheda grafica
mar 2015
Data di rilascio
lug 2014
Quadro
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 3.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16
Velocità di clock
988 MHz
Clock base
-
1114 MHz
Boost Clock
-
1653 MHz
Clock memoria
1250 MHz
Memoria
12GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR5
384bit
Bus memoria
256bit
317.4GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s
Configurazione del rendering
-
Conteggio SM
-
-
Unità di calcolo
-
3072
Unità di ombreggiatura
1536
192
TMUs
128
96
ROPs
32
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
3 MB
Cache L2
512 KB
Prestazioni teoriche
106.9 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
213.9 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
6.844 TFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
213.9 GFLOPS
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS
Processore grafico
GM200
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
-
Maxwell 2.0
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
28 nm
8 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
601 mm²
Dimensione del dado
294 mm²
Design della scheda
250W
TDP
225W
600 W
PSU suggerito
550 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
Uscite
No outputs
1x 8-pin
Connettori di alimentazione
-
Funzionalità grafiche
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
Modello Shader
5.1
Confronti GPU correlati
1
NVIDIA Quadro M6000 vs AMD Radeon Instinct MI250X
2
NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB
3
NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Tesla P40
4
NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA RTX A2000
5
NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA GRID A100B
6
NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition
7
NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro P1000
8
NVIDIA Quadro M6000 vs AMD Radeon Instinct MI300
9
NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI
10
NVIDIA Quadro M6000 vs NVIDIA GRID M60 1Q
Notizie Correlate
1
Il reso dei 3nm di Samsung è scoraggiante: Galaxy S25 potrebbe introdurre MediaTek per la prima volta
2
La Frequenza della Memoria DDR5 AMD Ryzen 9000 Sale alle Stelle: Raggiunge 8000MHz con Tutti e Quattro gli Slot Occupati
3
Snapdragon 8 Gen 4 con Interpolazione dei Fotogrammi per GPU: Un'Esperienza che Cambia il Gioco
4
Intel aggiunge 5 nuovi ID dispositivo all'ultimo kernel Xe Linux in preparazione per Battlemage
5
Risultati del Benchmark del Ryzen AI 9 365 Trapela: Notevoli Miglioramenti nelle Prestazioni Multi-Core e IPC Rispetto alla Generazione Precedente
6
Preoccupazioni sollevate dalle CPU Core di 13a/14a generazione instabili: i produttori di schede madri si preoccupano dell'impatto sul rilascio e sulle vendite di Arrow Lake
7
Sai davvero cos'è un "Rendering Engine"? Leggi questo articolo per capire tutto al riguardo
8
Le nuove schede madri AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adotteranno USB4! Ma dovrai aspettare altri due mesi
9
Superare RTX 2050! Il benchmark della grafica integrata di nuova generazione di Intel si avvicina molto all'AMD
10
Nuovi benchmark per AMD Ryzen AI 9 HX 370 rivelati: parità single-core con R9 7945HX3D, multi-core ancora inferiore
© 2024 - TopCPU.net
Contattaci
Informativa sulla privacy