Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro M600M vs NVIDIA Tesla S1075

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro M600M e 4GB VRAM Tesla S1075 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M600M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 2 mesi in ritardo
Boost Clock876MHz
144 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 800W)
NVIDIA Tesla S1075 Vantaggi
Più VRAM (4GB vs 2GB)
Banda VRAM più elevata (102.4GB/s vs 80.19GB/s)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M600M +8%
0.673 TFLOPS
Tesla S1075
0.622 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2015
Data di rilascio
giu 2008
Quadro Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

837 MHz
Clock base
-
876 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
4GB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
512bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
102.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
30
384
Unità di ombreggiatura
240
16
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

7.008 GPixel/s
Tasso di pixel
19.52 GPixel/s
14.02 GTexel/s
Tasso di texture
48.80 GTexel/s
-
-
-
672.8 GFLOPS
FP32 (float)
622.1 GFLOPS
21.02 GFLOPS
FP64 (doppio)
77.76 GFLOPS

Design della scheda

30W
TDP
800W
-
PSU suggerito
1200 W
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
GT200B
-
-
-
Maxwell
Architettura
Tesla 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
55 nm
1.87 miliardo
Transistor
1.4 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
470 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.3
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy