Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Quadro M620 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 1600M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 2GB VRAM Quadro M620 Mobile e 512MB VRAM Quadro FX 1600M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro M620 Mobile Vantaggi
Rilasciato 9 anni e 7 mesi in ritardo
Boost Clock977MHz
Più VRAM (2GB vs 512GB)
Banda VRAM più elevata (80.19GB/s vs 25.60GB/s)
480 core di rendering aggiuntivi
Potenza termica inferiore (30W vs 50W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro M620 Mobile +1150%
1 TFLOPS
Quadro FX 1600M
0.08 TFLOPS
VS

Scheda grafica

gen 2017
Data di rilascio
giu 2007
Quadro Mobile
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-A (3.0)
Interfaccia bus
MXM-HE

Velocità di clock

756 MHz
Clock base
-
977 MHz
Boost Clock
-
1253 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

2GB
Dimensione memoria
512MB
GDDR5
Tipo di memoria
GDDR3
128bit
Bus memoria
128bit
80.19GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
-
Conteggio SM
4
512
Unità di ombreggiatura
32
32
TMUs
16
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SMM)
Cache L1
-
2 MB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

15.63 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
31.26 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
1000 GFLOPS
FP32 (float)
80.00 GFLOPS
31.26 GFLOPS
FP64 (doppio)
-

Design della scheda

30W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

GM107
Nome GPU
G84
-
Variante GPU
NB8P-GLM
Maxwell
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
28 nm
Dimensione del processo
80 nm
1.87 miliardo
Transistor
0.289 miliardo
148 mm²
Dimensione del dado
169 mm²

Funzionalità grafiche

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
1.1
5.1
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy