Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro K620M

NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Quadro K620M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 130M e 2GB VRAM Quadro K620M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 130M Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 30W)
NVIDIA Quadro K620M Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 10 mesi in ritardo
Boost Clock1124MHz
Più VRAM (2GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (14.40GB/s vs 11.20GB/s)
376 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
Quadro K620M +6538%
0.863 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
mar 2015
NVS Mobile
Generazione
Quadro Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-A (3.0)

Velocità di clock

-
Clock base
1029 MHz
-
Boost Clock
1124 MHz
700 MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
2GB
DDR2
Tipo di memoria
DDR3
64bit
Bus memoria
64bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
14.40GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
384
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
16 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
8.992 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
17.98 GTexel/s
-
-
-
12.80 GFLOPS
FP32 (float)
863.2 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
26.98 GFLOPS

Design della scheda

10W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

G86
Nome GPU
GM108
G86-613-A2
Variante GPU
N15M-Q3
Tesla
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
Sconosciuto
127 mm²
Dimensione del dado
Sconosciuto

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy