Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Quadro NVS 130M vs NVIDIA Tesla M2090

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 130M e 6GB VRAM Tesla M2090 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 130M Vantaggi
Potenza termica inferiore (10W vs 250W)
NVIDIA Tesla M2090 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (6GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (177.4GB/s vs 11.20GB/s)
504 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 130M
0.013 TFLOPS
Tesla M2090 +10146%
1.332 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2007
Data di rilascio
lug 2011
NVS Mobile
Generazione
Tesla
Professional
Tipo
Professional
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
924 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
6GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
384bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
177.4GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
16
8
Unità di ombreggiatura
512
8
TMUs
64
4
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.600 GPixel/s
Tasso di pixel
20.83 GPixel/s
3.200 GTexel/s
Tasso di texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
12.80 GFLOPS
FP32 (float)
1332 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
666.1 GFLOPS

Design della scheda

10W
TDP
250W
-
PSU suggerito
600 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

G86
Nome GPU
GF110
G86-613-A2
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Fermi 2.0
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
40 nm
0.21 miliardo
Transistor
3 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
520 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy