Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA GRID M3 3020

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 160M e 4GB VRAM GRID M3 3020 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GRID M3 3020 Vantaggi
Rilasciato 7 anni e 9 mesi in ritardo
Boost Clock1306MHz
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (83.20GB/s vs 11.20GB/s)
632 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
GRID M3 3020 +7169%
1.672 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
mag 2016
NVS Mobile
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
MXM-I
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
1033 MHz
-
Boost Clock
1306 MHz
700 MHz
Clock memoria
1300 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
83.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
640
4
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
16 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.320 GPixel/s
Tasso di pixel
20.90 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Tasso di texture
52.24 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (float)
1.672 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
52.24 GFLOPS

Design della scheda

12W
TDP
Sconosciuto
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
No outputs
-
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

G98
Nome GPU
GM107
NB9M-GS
Variante GPU
-
Tesla
Architettura
Maxwell
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
1.87 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
148 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.0
4.0
Modello Shader
6.7 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy