Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 160M e 512MB VRAM Quadro FX 1700M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 160M Vantaggi
Potenza termica inferiore (12W vs 50W)
NVIDIA Quadro FX 1700M Vantaggi
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
24 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro FX 1700M +330%
0.099 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
ott 2008
NVS Mobile
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
MXM-I
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
4
8
Unità di ombreggiatura
32
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.320 GPixel/s
Tasso di pixel
5.000 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Tasso di texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
23.20 GFLOPS
FP32 (float)
99.20 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

12W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

G98
Nome GPU
G96
NB9M-GS
Variante GPU
NB9P-GLM
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
UMC
65 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
144 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy