Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 580

NVIDIA Quadro NVS 160M vs NVIDIA Quadro FX 580

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 160M e 512MB VRAM Quadro FX 580 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 160M Vantaggi
Potenza termica inferiore (12W vs 40W)
NVIDIA Quadro FX 580 Vantaggi
Rilasciato 8 mesi in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (25.60GB/s vs 11.20GB/s)
24 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 160M
0.023 TFLOPS
Quadro FX 580 +213%
0.072 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ago 2008
Data di rilascio
apr 2009
NVS Mobile
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
MXM-I
Interfaccia bus
PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

-
Clock base
-
-
Boost Clock
-
700 MHz
Clock memoria
800 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
25.60GB/s

Configurazione del rendering

1
Conteggio SM
4
-
Unità di calcolo
-
8
Unità di ombreggiatura
32
4
TMUs
16
4
ROPs
8
-
Core Tensor
-
-
Core RT
-
-
Cache L1
-
16 KB
Cache L2
32 KB

Prestazioni teoriche

2.320 GPixel/s
Tasso di pixel
3.600 GPixel/s
2.320 GTexel/s
Tasso di texture
7.200 GTexel/s
-
FP16 (metà)
-
23.20 GFLOPS
FP32 (float)
72.00 GFLOPS
-
FP64 (doppio)
-

Processore grafico

G98
Nome GPU
G96C
NB9M-GS
Variante GPU
G96-875-C1
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.314 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
121 mm²

Design della scheda

12W
TDP
40W
-
PSU suggerito
200 W
No outputs
Uscite
1x DVI 2x DisplayPort
-
Connettori di alimentazione
None

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy