Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID K2

NVIDIA Quadro NVS 290 vs NVIDIA GRID K2

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 290 e 4GB VRAM GRID K2 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 290 Vantaggi
Potenza termica inferiore (21W vs 225W)
NVIDIA GRID K2 Vantaggi
Rilasciato 5 anni e 7 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 6.400GB/s)
1520 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 290
0.029 TFLOPS
GRID K2 +7793%
2.289 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2007
Data di rilascio
mag 2013
Quadro NVS
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
DDR2
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
6.400GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
2
Conteggio SM
-
16
Unità di ombreggiatura
1536
8
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

1.836 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
3.672 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
29.38 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS

Design della scheda

21W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
1x DMS-59
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processore grafico

G86
Nome GPU
GK104
-
Variante GPU
GK104-895-A2
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
80 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
127 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.2.175
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
6.5 (5.1)

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy