Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA GRID K520

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA GRID K520

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 295 e 4GB VRAM GRID K520 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 295 Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 225W)
NVIDIA GRID K520 Vantaggi
Rilasciato 4 anni e 2 mesi in ritardo
Più VRAM (4GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (160.0GB/s vs 11.12GB/s)
1528 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
GRID K520 +10800%
2.289 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2009
Data di rilascio
lug 2013
Quadro NVS
Generazione
GRID
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Clock memoria
1250 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
4GB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR5
64bit
Bus memoria
256bit
11.12GB/s
Larghezza di banda
160.0GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
1536
4
TMUs
128
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
16 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.160 GPixel/s
Tasso di pixel
23.84 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasso di texture
95.36 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
2.289 TFLOPS
-
FP64 (doppio)
95.36 GFLOPS

Design della scheda

23W
TDP
225W
200 W
PSU suggerito
550 W
2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
1x 8-pin

Processore grafico

G98
Nome GPU
GK104
-
-
-
Tesla
Architettura
Kepler
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
28 nm
0.21 miliardo
Transistor
3.54 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
294 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy