Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 2800M

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 295 e 1024MB VRAM Quadro FX 2800M per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 295 Vantaggi
Potenza termica inferiore (23W vs 75W)
NVIDIA Quadro FX 2800M Vantaggi
Rilasciato 7 mesi in ritardo
Più VRAM (1024GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (64.00GB/s vs 11.12GB/s)
88 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro FX 2800M +1271%
0.288 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2009
Data di rilascio
dic 2009
Quadro NVS
Generazione
Quadro FX Mobile
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
MXM-B (3.0)

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Clock memoria
1000 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
256bit
11.12GB/s
Larghezza di banda
64.00GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
12
8
Unità di ombreggiatura
96
4
TMUs
48
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.160 GPixel/s
Tasso di pixel
9.600 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasso di texture
28.80 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
288.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

23W
TDP
75W
200 W
PSU suggerito
-
2x DisplayPort
Uscite
No outputs
None
Connettori di alimentazione
-

Processore grafico

G98
Nome GPU
G92
-
Variante GPU
N10E-GLM
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
65 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.754 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
324 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy