Casa Confronto GPU NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Quadro NVS 295 vs NVIDIA Quadro FX 4600

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 256MB VRAM Quadro NVS 295 e 768MB VRAM Quadro FX 4600 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 295 Vantaggi
Rilasciato 2 anni e 2 mesi in ritardo
Potenza termica inferiore (23W vs 134W)
NVIDIA Quadro FX 4600 Vantaggi
Più VRAM (768GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (67.20GB/s vs 11.12GB/s)
88 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
Quadro NVS 295
0.021 TFLOPS
Quadro FX 4600 +995%
0.23 TFLOPS
VS

Scheda grafica

mag 2009
Data di rilascio
mar 2007
Quadro NVS
Generazione
Quadro FX
Professional
Tipo
Professional
PCIe 1.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 1.0 x16

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
695 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
768MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
384bit
11.12GB/s
Larghezza di banda
67.20GB/s

Configurazione del rendering

-
-
-
1
Conteggio SM
12
8
Unità di ombreggiatura
96
4
TMUs
24
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
-
-
16 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.160 GPixel/s
Tasso di pixel
12.00 GPixel/s
2.160 GTexel/s
Tasso di texture
24.00 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (float)
230.4 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

23W
TDP
134W
200 W
PSU suggerito
300 W
2x DisplayPort
Uscite
2x DVI 1x S-Video
None
Connettori di alimentazione
1x 6-pin

Processore grafico

G98
Nome GPU
G80
-
Variante GPU
G80-850-A2
Tesla
Architettura
Tesla
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
90 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.681 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
484 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.0
4.0
Modello Shader
4.0

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy