NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro K1200

VS

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro K1200

Abbiamo confrontato due GPU Mercato professionale: 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 e 4GB VRAM Quadro K1200 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Vantaggi

Rilasciato 8 anni e 3 mesi in ritardo

Boost Clock è aumentato del 122% (2495MHz vs 1124MHz)

Più VRAM (48GB vs 4GB)

Banda VRAM più elevata (864.0GB/s vs 80.00GB/s)

5632 core di rendering aggiuntivi

NVIDIA Quadro K1200 Vantaggi

Potenza termica inferiore (45W vs 295W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)

Quadro NVS 440 PCIe x16 +5227%

61.32 TFLOPS

Quadro K1200

1.151 TFLOPS

Quadro NVS 440 PCIe x16

VS

Quadro K1200

Scheda grafica

apr 2023

Data di rilascio

gen 2015

Radeon Pro Navi

Generazione

Quadro

Professional

Tipo

Professional

PCIe 4.0 x16

Interfaccia bus

PCIe 2.0 x16

Velocità di clock

1855 MHz

Clock base

1058 MHz

2495 MHz

Boost Clock

1124 MHz

2250 MHz

Clock memoria

1250 MHz

Memoria

48GB

Dimensione memoria

4GB

GDDR6

Tipo di memoria

GDDR5

384bit

Bus memoria

128bit

864.0GB/s

Larghezza di banda

80.00GB/s

Configurazione del rendering

96

Unità di calcolo

-

6144

Unità di ombreggiatura

512

384

TMUs

32

192

ROPs

16

-

96

Core RT

-

256 KB per Array

Cache L1

64 KB (per SMM)

6 MB

Cache L2

2 MB

96 MB

Cache L3

-

Prestazioni teoriche

479.0 GPixel/s

Tasso di pixel

17.98 GPixel/s

958.1 GTexel/s

Tasso di texture

35.97 GTexel/s

122.6 TFLOPS

FP16 (metà)

-

61.32 TFLOPS

FP32 (float)

1151 GFLOPS

1.916 TFLOPS

FP64 (doppio)

35.97 GFLOPS

Design della scheda

295W

TDP

45W

600 W

PSU suggerito

200 W

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

Uscite

4x mini-DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

Connettori di alimentazione

None

Processore grafico

Navi 31

Nome GPU

GM107

Navi 31

Variante GPU

GM107-860-A2

RDNA 3.0

Architettura

Maxwell

TSMC

Fonderia

TSMC

5 nm

Dimensione del processo

28 nm

57.7 miliardo

Transistor

1.87 miliardo

529 mm²

Dimensione del dado

148 mm²

Funzionalità grafiche

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

2.2

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.0

6.7

Modello Shader

5.1

Confronti GPU correlati

1

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

2

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

3

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

4

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro M600M

5

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

6

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

7

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

8

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro M3000M

9

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Tesla K20X

10

NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 vs NVIDIA Quadro FX 4600

Notizie Correlate

1

Intel conferma che Panther Lake adotta il processo 18A, i campioni ES0 sono già stati inviati ai clienti

2

Completata la gamma di Core Ultra 200HX/H/U e Core 200H/U: 31 modelli che abbagliano gli occhi

3

Amechi svela il Mini PC V1: Solo 0,33L di Volume con Consumo di 150W

4

Serie iPhone 17 pronta per un'importante revisione del design: modulo fotocamera trasformato in una sottile striscia

5

L'iPhone più sottile di sempre! iPhone 17 Air entra nella fase NPI di Foxconn

6

Apple annulla il chip M4 Extreme, originariamente previsto per Mac Pro con CPU a 64 core e GPU a 160 core

7

Aggiornamento Cyberpunk 2077 2.2: le prestazioni di gioco di Intel Arrow Lake aumentano del 33%!

8

Finalmente Intel Raggiunge la Generazione di Frame! 'F1 24' Diventa il Primo Gioco XeSS 2

9

Prima al mondo! La scheda grafica Intel Arc B580 arriva in anticipo

10

Il creatore di Linux critica la microarchitettura x86 di AMD e Intel: un disastro completo